Campanha anti criptografia do governo do Reino Unido levanta preocupações com a privacidade

Enquanto alguns argumentam que os serviços de comunicação criptografados são ferramentas de privacidade poderosas, outros se preocupam com seu potencial de dificultar a aplicação da lei e proteger os criminosos.

Parece que o governo britânico cai diretamente no último campo e supostamente está preparando uma grande campanha publicitária para promover sua mensagem. Eles estão certos em fazê-lo? E vai funcionar mesmo?

 

O que está acontecendo?

 

A revista Rolling Stone deu recentemente a notícia de que o governo do Reino Unido havia contratado uma agência de publicidade para preparar uma nova campanha de relações públicas. Seu propósito? Para minar a confiança do público na ética dos aplicativos de comunicação criptografados .

 

Documentos vazados revelaram planos para encenar acrobacias de relações públicas e exibir anúncios online contundentes. Especificamente, a intenção é estimular o público a se opor aos planos do Facebook de implementar criptografia de ponta a ponta em seu aplicativo Messenger. Embora o Facebook atualmente ofereça um recurso de 'mensagens secretas' criptografadas, eles planejam estender a criptografia de ponta a ponta a todas as mensagens enviadas em sua plataforma

 

Um detalhe particularmente atraente no plano vazado é uma exibição de rua proposta na qual dois atores – um adulto e uma criança – sentam dentro de uma grande caixa de vidro. Os transeuntes veriam os dois personagens em dispositivos de internet, presumivelmente trocando mensagens, antes que o exterior da caixa ficasse obscurecido, impedindo que os de fora vejam o que acontece a seguir.

 

De um modo geral, a campanha pretende deixar o público britânico “inquieto” com o conceito de serviços de comunicação criptografados em geral.

 

Por que o governo do Reino Unido está fazendo isso?

 

Para entender os motivos do governo britânico, temos que explicar o principal argumento contra ferramentas de comunicação criptografadas como WhatsApp, Telegram e (no futuro) Facebook Messenger.

 

Os opositores da criptografia de ponta a ponta expressam preocupações em relação ao seu potencial para proteger criminosos e agentes mal-intencionados online. Ele pode impedir que a aplicação da lei rastreie predadores ou terroristas, por exemplo, pois suas mensagens são em grande parte inacessíveis.

 

O fato de a nova campanha do governo parecer ter um foco particular na exploração de crianças não é realmente surpreendente. É um grande tópico de preocupação para as autoridades e o público, e pode influenciar as pessoas a apoiar ativamente a legislação anticriptografia.

 

Quais são os benefícios dos serviços de mensagens criptografadas?

 

Este não é um argumento unilateral, é claro. Os proponentes de aplicativos de comunicação criptografados serão rápidos em apontar os muitos benefícios que eles oferecem.

 

Com criptografia de ponta a ponta, jornalistas e ativistas que vivem sob regimes opressivos podem se comunicar com um maior nível de segurança. Os defensores da privacidade também apontam que pessoas vulneráveis, incluindo crianças, podem se beneficiar de poder se comunicar de forma segura e anônima.

 

E depois há o argumento dos primeiros princípios a favor de que todos tenham acesso a serviços de comunicação privada. A criptografia de ponta a ponta oferece a você a chance de proteger seu direito à privacidade .

 

Qual foi a resposta até agora?

 

No Reino Unido, a resposta aos planos do governo tem sido bastante negativa. Grupos de privacidade já estão preparando contra-campanhas e as autoridades foram acusadas de fomentar o medo.

 

Grande parte da estratégia do governo parece ser uma resposta aos planos do Facebook de proteger seu aplicativo Messenger com criptografia de ponta a ponta, algo que provavelmente seguirá em frente, independentemente desse novo impulso de relações públicas.

 

A criptografia de ponta a ponta está se tornando uma parte cada vez mais normalizada das comunicações online e, apesar das preocupações vocais do governo do Reino Unido, pode ser tarde demais para mudar essa direção de viagem.

 

Resta agora ver se a campanha vai adiante conforme o planejado e qual o efeito, se houver, na opinião pública.


Strong

5178 Blog bài viết

Bình luận