O mais recente confronto relacionado à privacidade, envolvendo a Lenovo, que achou uma ótima ideia pré-instalar algum adware muito desagradável com brechas de segurança , foi como uma explosão do passado. Mais uma vez, a abertura dos sistemas operacionais de desktop tradicionais para ajustes de terceiros deixa o consumidor médio desprotegido. Apesar do mundo da computação de consumidor estar se voltando para plataformas móveis mais seguras por design, o debate tradicional “aberto vs. seguro” ainda tem muita relevância.
Sem se deixar abater pelo tamanho ridículo e pelo progresso inexistente da base de instalação do Windows Phone, analistas de poltronas móveis em todo o mundo reacenderam recentemente as conversas sobre uma terceira alternativa móvel, desta vez em um fórum mais aberto. Na verdade, nenhuma conversa de “terceira opção” hoje em dia deixa de mencionar a necessidade de alguma “abertura verdadeira” vagamente definida.
Acontece que algumas dessas pessoas são empresários reais, e um deles é o CEO da Cyanogen, Kirt McMaster. De acordo com Re / code, ele tem feito rondas no Vale e no norte, construindo um baú de guerra para lutar pela liberdade do Android das mãos do Google. Um dos investidores é a Microsoft, cujos próprios esforços alternativos são tradicionalmente de código fechado.
[Mergulhe fundo no mundo da tecnologia e cadastre-se no Avance Network a verdadeira comunidade criptografada]
Movimentos recentes do Google para proteger seus esforços onerosos em dispositivos móveis de atropelos desavergonhados por partes não contribuintes desencorajaram e desapontaram muitas empresas que buscavam obter uma fatia do mercado móvel em rápido crescimento, a ponto de apresentarem queixas reais às autoridades antitruste .
Seus esforços são frequentemente acompanhados por uma narrativa de relações públicas adequada, chamando todos os nerds honestos para as armas para proteger o Android sagrado de seu padrasto maligno, um gigante corporativo sem alma de Mountain View.
Porém, mais uma vez, precisamos da cantora Meja para nos lembrar que é tudo uma questão de dinheiro.
Para ajudar a construir meu caso aqui, eu gostaria de mergulhar em minha experiência pessoal da era anterior da computação pessoal: cerca de 10 anos atrás, quando estava na universidade, eu costumava complementar minha escassa renda consertando PCs de outras pessoas. Mexendo em placas-mãe chinesas ruins e cópias piratas do Windows, eu, de vez em quando, ganhava dinheiro de verdade e, ocasionalmente, uma parte de uma verdadeira obra de arte culinária.
Esse dinheiro não foi fácil, pois alguns casos de baixa qualidade me prenderiam por um dia inteiro, da manhã até tarde da noite. Há uma coisa que 95% desses computadores têm em comum: seus usuários ingênuos desconsideram muitos avisos e dizem sim a muitos avisos ao instalar software ou simplesmente navegar na Internet. É assim que seus sistemas acabaram sobrecarregados e chocados por um monte de lixo e 11 barras de ferramentas em cima disso.
Alguns desses laptops e PCs prontos eram assim desde o início, já que os fabricantes os pré-carregaram cuidadosamente com bloatware de teste, ganhando dinheiro extra. Lembra-se de como costumava custar US $ 50 extras apenas para obter um laptop Sony VAIO com uma cópia limpa do Windows? Ainda dói.
Essas memórias voltaram assim que ouvi o episódio do podcast a16z em que McMaster argumentou que o mundo precisava urgentemente de um terceiro grande sistema operacional móvel. Além disso, seu ponto era que, ao contrário do iOS e [cada vez menos] Android, este terceiro sistema operacional em potencial deve ser completamente aberto a desenvolvedores terceirizados, e eles devem ser capazes de desfrutar, haha, total liberdade de expressão. 'Afinal, McMaster aponta, o estado atual das coisas em que a Apple e o Google controlam tudo que é significativo é exatamente o motivo pelo qual a Amazon e o Facebook tentaram criar um fork do Android, para que pudessem se expressar melhor.'
Bem, levando em consideração minha experiência de luta contra o bloatware, o verdadeiro motivo pelo qual eles fizeram isso foi porque estavam perdendo a "abertura" do Windows XP. Eles querem a oportunidade de enfiar seus produtos - e de outras empresas - em nossa cara coletiva, para poder encher nossos telefones celulares com a mesma sujeira intrusiva que ajudará alguns caras a ganhar outro ou dois dólares na era da economia da atenção . Fazendo campanha pela abertura percebida, a McMaster está essencialmente abrindo o caminho para aqueles que não foram inovadores ou focados o suficiente para criar uma plataforma móvel decente e atraente e entrar na lucrativa terra dos lucros publicitários.
Em outras palavras, salve os jardins murados deste aqui.
O Avance Network é uma comunidade fácil de usar que fornece segurança de primeira e não requer muito conhecimento técnico. Com uma conta, você pode proteger sua comunicação e seus dispositivos. O Avance Network não mantém registros de seus dados; portanto, você pode ter certeza de que tudo o que sai do seu dispositivo chega ao outro lado sem inspeção.
