O partido da oposição trabalhista já havia se atrasado ao aprovar o projeto de lei , dizendo que exigia uma provisão para um "Advogado de Interesse Público" - alguém que pudesse se juntar a empresas de mídia e avaliar se a captura de dados de jornalistas era realmente do melhor interesse de todos. o público.
Na quinta-feira, o ministro das Comunicações, Malcolm Turnbull, disse à Câmara dos Deputados que tal advogado seria realmente criado, bem como uma disposição que exigiria a emissão de um mandado onde os metadados deveriam ser acessados na tentativa de identificar a fonte de um jornalista:
“O governo anunciou que vai adotar emendas para exigir um mandado de acesso aos dados com o objetivo de identificar a fonte confidencial de um jornalista. Também estabelecerá um defensor do interesse público que terá um papel em fazer envios em relação a esses mandados ”.
Além disso, a nova legislação tornará uma ofensa divulgar ou usar informações relacionadas a mandados para informações de jornalistas. Simplesmente divulgar "a existência ou não existência de tal mandado" pode levar um infrator à prisão por até dois anos.
Como parte das negociações, o governo de coalizão e o partido da oposição também divulgaram os “tipos de informações a serem mantidas”, mas não definiram explicitamente os critérios exatos para a retenção de dados. O que se sabe é que alguns dos dados a serem mantidos incluirão informações do assinante, informações de contato do assinante, identificação da fonte e destino das comunicações e a data e hora em que o contato foi feito.
Também será retida uma vasta gama de dados de comunicação, incluindo chamadas de voz, mensagens de texto, e-mails, registros de bate-papo, postagens em fóruns e mensagens de mídia social.
O tipo de serviço usado também será gravado, como LTE, ADSL, Wi-Fi ou VOIP, assim como a localização do equipamento no momento em que a comunicação ocorreu. A localização das torres de células de origem e destino ou pontos de acesso Wi-Fi será anotada e todos os dados serão armazenados por um período de dois anos.
Como os cidadãos comuns não têm as mesmas proteções que os jornalistas, tem havido alguma preocupação dos defensores da privacidade que temem que o governo possa usar as novas leis para rastrear cidadãos comuns sem a necessidade de um mandado.
O projeto de lei proposto coletará apenas metadados, mas, como já mencionado, a definição desses metadados é vaga, para dizer o mínimo. Mesmo com uma quantidade limitada de informações, o governo pode traçar um perfil de um determinado indivíduo, aprendendo para onde eles vão e com quem falam e quando.
O governo australiano respondeu naturalmente com a reconvenção de que o aumento do armazenamento de dados de telecomunicações era uma parte essencial de seu programa de combate ao terrorismo e garantia de segurança nacional.
Em uma nota mais positiva, as emendas recomendam que os litigantes civis sejam impedidos de acessar os dados mantidos como parte do programa de retenção e que cada indivíduo tenha o direito de acessar seus próprios metadados, os quais permanecerão criptografados.
O procurador-geral, no entanto, terá o poder de fazer alterações instantâneas no tipo de dados retidos, bem como a capacidade unilateral de obter acesso a eles. Quaisquer alterações podem ocorrer apenas em "circunstâncias de emergência" e terão efeito por um período máximo de quarenta dias - a menos que seja adotada legislação para estender esse prazo.
