A internet foi construída e financiada principalmente pelos crescentes orçamentos militares dos Estados Unidos e do bloco ocidental. Com as perspectivas apocalípticas de uma possível guerra nuclear em mente, os criadores da Internet se concentraram na construção de uma infraestrutura que seria resistente a esses ataques.
Sem um ponto central de falha, a Internet não pode ser facilmente eliminada por um ataque ou sabotagem nuclear. Não há backbone e, enquanto ainda houver alguma conexão entre dois servidores , o sistema encontrará uma maneira de rotear isso. Como tal, a Internet é notavelmente resistente a interrupções e configurações incorretas.
Se ocorrer uma interrupção mesmo em um comutador muito usado, os dados são simplesmente roteados em torno dele. Na pior das hipóteses, você só notará porque sua conexão se torna mais lenta devido ao congestionamento na nova rota ou porque a nova rota é mais longa.
Felizmente, a natureza descentralizada da Internet nunca precisou ser testada durante uma guerra global ou mesmo nuclear. A internet foi capaz de evoluir para uso civil e hoje conecta cerca de 3,5 bilhões de pessoas, quase metade da população mundial.
A rede física causa centralização
Enquanto a Internet em seu nível principal de protocolo, a Camada da Internet e a Camada de Transporte , permite uma descentralização perfeita, em teoria, a infraestrutura física geralmente não.
Muitas jurisdições regulam fortemente os Provedores de Internet e assumem o controle físico, às vezes pelo uso militar, dos cabos de fibra que nos conectam. Como resultado, o acesso local à Internet pode ser proibitivamente caro e controlado por apenas alguns operadores.
Em contrapartida, as operadoras de telefonia móvel podem competir em velocidade com os cabos em muitos lugares e introduziram uma concorrência muito necessária - mas apenas onde o estado o permitir.
A censura é possível quando a infraestrutura física está nas mãos de um único ator, como um estado em que a proteção legal das liberdades civis é fraca. Todo o tráfego que passa pelos tubos de uma única parte pode ser facilmente modificado e a ameaça de violência pode ser usada para solicitar aos provedores de serviços da Internet que bloqueiem determinados usuários ou domínios, ou desativem conteúdo e restrinjam o acesso.
Isso também pode acontecer em um estado que rege a lei, por exemplo, abusando das leis de difamação ou proteção de direitos autorais .
Aplicativo leva à centralização
A centralização também acontece por aplicativo. Alguns serviços são difíceis de executar e exigem muita manutenção, e poucos fornecedores os oferecem. A execução de um servidor de e-mail, por exemplo, é difícil se você é apenas uma empresa de tamanho médio.
Mesmo as grandes empresas costumam terceirizar e-mails para a Microsoft ou o Google, e a entrega confiável de e-mails quase exige que você tenha uma conta em apenas um dos poucos serviços.
Outros modelos de negócios, como pagamentos pela Internet ou redes sociais, vêm com fortes efeitos de rede que concentram os usuários em um único player. É difícil para uma nova empresa desafiar o domínio do mercado no Facebook ou Paypal, mesmo que seu serviço seja melhor.
Poucas pessoas querem mudar para uma rede com menos usuários para interagir.
Por que devemos descentralizar a internet
Não devemos permitir que ninguém assuma o controle da Internet, não importa quão bem pareçam suas intenções. Nenhum partido deve ter controle sobre como nos comunicamos, o que aprendemos, como percebemos o mundo e decidimos sobre eleições e mercados.
Da mesma forma, devemos pegar as empresas on-line de hoje e transformar seus modelos de negócios de plataformas centralizadas em redes descentralizadas.
Se a internet fosse uma empresa única, não seria a ferramenta equalizadora e poderosa que é hoje. Para impedir que os atores assumam o controle, não importa em que nível, precisamos descentralizar e expandir a Internet.
