É muito provável porque é uma farsa . E você deve pensar com muito cuidado ao clicar nele - não se preocupe em investir seu dinheiro.

Os golpistas sabem que adoramos seguir a vida e a carreira de nossas celebridades, estrelas do esporte e atores favoritos . É por isso que eles só precisam enganar até mesmo uma pequena porcentagem dos seguidores on-line substanciais de uma celebridade para fazer seus esquemas obscuros valerem a pena.

Aqui estão seis celebridades que tomaram decisões duvidosas de patrocínio ou tiveram seus nomes usados ​​por golpistas para atrair fãs.

1. Anna Kendrick: clickbait favorito dos golpistas

A atração de celebridades tem sido uma ferramenta valiosa para os cibercriminosos que desejam extrair informações pessoais dos usuários por meio de malware e sites maliciosos. De acordo com um estudo da McAfee, nenhuma celebridade representou uma ameaça maior para os usuários da Internet em 2020 do que Anna Kendrick: as pesquisas por Kendrick online retornaram a maioria dos resultados de sites maliciosos, que geralmente oferecem conteúdo gratuito associado a ela, incluindo filmes, programas de TV , e música. 

Sean “Diddy” Combs e Blake Lively ficaram em segundo e terceiro lugar, respectivamente, no estudo. Esperar pelo lançamento oficial de filmes e programas de TV em vez de usar sites de streaming de terceiros que podem conter malware é a coisa mais segura a fazer para evitar que suas informações pessoais sejam comprometidas.

2. Postagem EthereumMax de Kim Kardashian

A estrela de reality shows Kim Kardashian ganhou as manchetes quando promoveu uma nova criptomoeda pouco conhecida, EthereumMax (não deve ser confundida com uma criptomoeda diferente e muito legítima, Ethereum), no que a comunidade de criptomoedas e os reguladores financeiros compararam a uma bomba típica -e-esquema de despejo. 

“Vocês gostam de criptografia ????” Kardashian pediu a seus mais de 200 milhões de seguidores no Instagram antes de xingar as estatísticas sobre o novo token e convidar seus seguidores a “se juntarem à comunidade EthereumMax”. Enterrado no final da postagem entre uma série de hashtags estava um pequeno #ad marcando a postagem como promoção paga.

O episódio é um lembrete de que golpistas de criptografia costumam pagar influenciadores de mídia social para divulgar seus tokens de bomba e despejo. Normalmente, o valor desses tokens dispara após a promoção, antes de despencar conforme os desenvolvedores ganham dinheiro. Na verdade, o preço do EthereumMax despencou não muito tempo depois, e no momento da escrita, pairava 96% abaixo do máximo de todos os tempos que atingiu após a postagem de Kardashian.

3. A obscura promoção ICO do DJ Khaled

Cooptar celebridades para promover novas criptomoedas tem sido uma tática de golpistas. Durante o boom de “oferta inicial de moedas” (ICO) de 2017, DJ Khaled teve problemas em 2017 ao não revelar que seus tweets sobre a empresa de criptografia Centra Tech eram promoções pagas.

Khaled recebeu 50.000 dólares por seus tweets, o que ajudou a ICO da Centra Tech a arrecadar 25 milhões de dólares de investidores. A ação acabou sendo considerada ilegal, e Khaled (junto com outras celebridades, incluindo o boxeador Floyd Mayweather) foi multado pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos. O co-fundador da Centra Tech, Sam Sharma, foi condenado a oito anos de prisão por seu papel no golpe ICO.

4. Os muitos golpes de Bitcoin em nome de Elon Musk

Brindes de criptomoeda são um golpe comum online. Embora Elon Musk não tenha feito segredo de seu apoio às criptomoedas, em julho de 2020 ele se viu envolvido em um esquema de Bitcoin de alto perfil enviado de contas sequestradas no Twitter de nomes como Barack Obama, Bill Gates e Jeff Bezos. 

O primeiro tweet a sair foi da conta hackeada de Musk e dizia: “Estou me sentindo generoso por causa da Covid-19. Vou dobrar qualquer pagamento BTC enviado para meu endereço BTC na próxima hora. Boa sorte e fique seguro lá fora! ” Desnecessário dizer que todo o Bitcoin enviado para esses endereços foi perdido. De acordo com o Twitter, o hack se originou de um ataque de engenharia social a seus funcionários.

O nome de Musk foi cooptado em outro novo golpe do Bitcoin naquele ano, quando um fraudador inseriu seu nome em um endereço personalizado do Bitcoin (“1 ELonMUsk SEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2”) para parecer legítimo e enganou os usuários no valor de 2 milhões de dólares em Bitcoins. Usando o site BitcoinAbuse, Justin Lister, CEO da empresa de segurança cibernética Adaptiv, rastreou mais de 60 endereços envolvidos em golpes semelhantes, que receberam mais de 201 em Bitcoin em apenas alguns meses.

5. Fraude de teste gratuito com Ellen DeGeneres

Não muito depois que os profissionais de marketing descobriram que amamos a ideia de algo por nada, os golpistas logo surgiram. O que Ellen DeGeneres e Sandra Bullock descobriram em 2019, quando processaram uma série de empresas emergentes usando seus nomes em anúncios de forma fraudulenta, muitas vezes para vender testes gratuitos de soros anti-envelhecimento e produtos para emagrecer. 

Muitas vezes, as empresas dificultam o cancelamento dos testes, enquanto alguns consumidores reclamam de nem mesmo receberem as amostras grátis antes do término do prazo de cancelamento, o que resulta em taxas exorbitantes. A empresa de serviços financeiros Bankrate descobriu que quase dois terços dos consumidores que se inscrevem em avaliações gratuitas acabam pagando cobranças surpreendentes. 

A lição aqui é fazer sua pesquisa e ler as letras miúdas. Pesquise o nome da empresa online junto com termos como “golpe” ou “reclamação” para ver se algum problema foi relatado. Verifique os registros de organizações como o Better Business Bureau e as contas de mídia social de celebridades para ver se eles estão realmente endossando o produto conforme anunciado.

6. O endosso de Snoop Dogg a um golpe de alívio de dívidas 

Snoop Dogg não é estranho à polêmica, mas em 2019, o rapper se tornou o rosto de uma campanha publicitária de alívio de dívidas que acabou se revelando uma farsa.

Em dezenas de aparições, o rapper afirma que usuários com débito de cartão de crédito de pelo menos US $ 10.000 podem "se qualificar para um programa e receber milhares de seus dólares de volta com uma ligação de 15 minutos". A campanha foi conduzida por uma empresa supostamente “liderada por cristãos” chamada Debt Council e foi divulgada no Instagram e no Facebook. 

É claro que não existia nenhum programa governamental de alívio da dívida. Mas o marketing enganoso ainda era capaz de empurrar os usuários do Facebook com dificuldades financeiras para empresas de alívio de dívidas opacas, ao mesmo tempo que coletava informações de contato, endereços e números de seguridade social, que poderiam ser vendidos a outras empresas predatórias sem o conhecimento dos consumidores.