Mas em uma recente revelação da vigilância do governo na Dinamarca, os denunciantes não foram repreendidos . Em vez disso, o chefe da inteligência estrangeira do país foi suspenso por espionar ilegalmente cidadãos dinamarqueses por quase seis anos.

Uma declaração divulgada em 24 de agosto pelo conselho dinamarquês de supervisão de inteligência TET (Tilsynet med Efterretningstjenesterne) acusou o Serviço de Inteligência de Defesa, FE (Forsvarets Efterretningstjeneste), de violar as leis de privacidade de dados desde 2014, com base em evidências trazidas ao watchdog por "um ou mais" denunciantes.

Além de espionar seus cidadãos, o TET também acusou a FE de reter informações e enganar deliberadamente a TET com "informações incorretas" em suas investigações anteriores sobre as atividades da FE, permitindo "cultura de legalidade inadequada" e, eufemisticamente, de "gestão inadequada de informações sobre um funcionário do (TET) ”, o que implica que a FE também espionava funcionários do TET.

Um dia depois dessas alegações, o chefe da FE, Lars Findsen, e mais dois altos funcionários foram suspensos de seus cargos enquanto aguardam uma investigação do Ministério da Defesa sobre as atividades da agência.

Supervisão bem feita

Não é a primeira vez que o TET apresenta alegações de má conduta dentro da FE, mas como observou o correspondente jurídico da Denmark Radio, Trine Maria Ilsøe , “É instigante que este caso venha com base em um ou mais denunciantes. Sem essa informação, não há caso. É muito espetacular. ”

Com os denunciantes fornecendo material de apoio, as alegações têm muito mais peso. O relatório do TET também pressionou por mais recursos para um "esquema de denúncia de irregularidades externas" para tornar mais fácil para os funcionários da FE "comentar sobre questões críticas ... sem medo de retaliação negativa".

A resposta do governo dinamarquês a essas alegações contrasta fortemente com a resposta dos EUA à denúncia de Edward Snowden em 2013, que expôs vários programas de vigilância global e acendeu discussões sobre privacidade. Na verdade, as revelações de Snowden informaram a decisão na Dinamarca de criar o TET em 2014. 

Ao contrário de Snowden, Chelsea Manning e outros denunciantes soando o alarme sobre o poder de vigilância excessivo nos EUA, denunciantes na Dinamarca (que não foram divulgados publicamente) têm sido apoiados como uma parte crítica da supervisão de órgãos governamentais para realmente deter as pessoas em poder responsável.

Em mais contraste com os serviços de inteligência dinamarqueses, o diretor de inteligência nacional dos EUA, James Clapper, não enfrentou nenhuma repercussão por mentir sobre a vigilância doméstica há sete anos e ainda aparece nos circuitos de notícias até hoje.

A denúncia não deveria ser tão arriscada

É improvável que saibamos todos os detalhes “extremamente sensíveis” da investigação atual sobre a vigilância do governo da Dinamarca, mas isso já demonstrou quão diferente um país pode responder a acusações de vigilância do governo apoiadas por denunciantes. Denunciantes em outros lugares não deveriam ter que viver no exílio por medo de serem presos como resultado de invocar poderes governamentais excessivamente controlados e insuficientes, mas eles vivem .

A Dinamarca criou um conselho de supervisão independente especificamente para chamar os serviços de inteligência, mas nem todos os países têm a infraestrutura, nem a mesma opinião, que a Dinamarca sobre denúncias. Para a maioria, denunciar ainda é incrivelmente difícil, senão muito perigoso, e todas as precauções devem ser tomadas.

O Avance Network é uma comunidade fácil de usar que fornece segurança de primeira e não requer muito conhecimento técnico. Com uma conta, você pode proteger sua comunicação e seus dispositivos. O Avance Network não mantém registros de seus dados; portanto, você pode ter certeza de que tudo o que sai do seu dispositivo chega ao outro lado sem inspeção.